《大赢家》观后感影评
严重剧透 谨慎观看
电影主人公严谨,男,银行职员,退伍军人,复员后自考金融硕士。人如其名,严肃认真,谨慎负责,但这也意味着不会变通,不能通融,轴,不太受同事欢迎。
人们吧,凡事总要认真一点,但是凡事也最怕认真二字。
电影中的故事,一切还要从一个偶然的机会说起,严谨所在的银行接到公安局举办的抢劫演习的任务,偶然的,这个任务落在了严谨的肩膀上。严谨明确的和行长表示,自己不会抢银行,但是行长说:
“不会可以学,给假三天。”
如果这事儿在别人头上,估计就是放假三天顺便看看怎么抢银行,但是我们的男主人公严谨他严格的制定了抢银行之”作战计划“。
每张人民币多少克,
一共抢多少钱,
怎么带走,
怎么增强体能,
钱什么时候运来,
什么时候运走,
路线如何,
怎么控制人群,
周围环境,
警力配备,
监控录像,
事无巨细,都了如指掌。
2020年X月X日 1:59 PM 行动开始
虽然严谨如此认真,但是其他的同事和警察局的同志们可都把这当成了演习,都想着,能有多大事儿,就演习嘛,赶紧结束,结束了早点回家。
其中,同事们有约了未来丈母娘见面的,有要去看牙医的。
人们群众中有预产期要生孩子的,有蹭空调的大爷带着做作业玩游戏的孙子。
当同事们发现严谨是动真格,认真起来的时候,开始各种质疑和责备:
“戏是不是过了,怎么才来,赶紧的吧,差不多得了。杠精。”
尽管如此,严谨还是按照自己的作战计划一步一步开始展开。
用口香糖粘住了摄像头,
控制了人质,
要求人质交手机,
有配合的就有不配合了,
不配合的就被捆绑加虐待。
后续警局派出了冒充产科医生的警员被严谨K.O.
随着时间流逝,大家再也待不住了,一女职员尤其不配合,被戴上了 “***” 的牌子。
特警队来了,撂了话
“十分钟结束战斗,五分钟结束战斗。”
结果可想而知,行动失败,特警队员全部牺牲。
演习继续
警察没有满足劫匪要求导致一名人质被杀。
时间来到了晚上,双方仍在对峙。
银行里人质们打牌的打牌,掰手腕的掰手腕,孩子的作业也从白天写到了晚上。
严谨备战抢银行的小本本也翻到了同归于尽的一页。
到了饭点还点了火锅,警察叫了严谨的父母来劝劝他。
结果一个同样轴的父亲让严谨负隅顽抗坚持到底,
一个母亲现场征婚,
最后妹妹把现场情况介绍了个完全。
在这时候,孕妇要生产,严谨换了两个人,一个行长一个摄影师。
行长进来以后把大家都批评教育了一顿。大家又开始劝严谨,“不值当,算了,睁一只眼闭一只眼算了”,虽然大家都不站在行长这一边。
警察以为严谨被击毙时,不巧最后孩子说了实话,“严谨没有失败,是行长冒充歹徒故意被狙击手击毙”。
演习继续,此时时间来到了
八点半。
警察局长也表示,如果到九点半还没有完成任务,则严谨胜利。
最后的一次计划,人质引开了警察的注意力,严谨和自己的“帮手”
抢银行成功
完
(图片均源于网络)
观后感
就像电影里面讲的一样,“严谨这样的人一百个里面还必须要有一个,但是多了,谁也受不了”。
明明把办事的流程规定好了,但是真正办事的时候,谁也不按照流程来,都要通融一下,要么就是一根筋,不会变通,你是这样的人嘛?你身边有这样的人嘛?
——reads
然而
片中的严谨还是一个男性,那如果是一个女性很“严谨” 呢,估计不仅是格格不入,一根筋的评论了。估计更要加上不会做人,不懂得做事儿等的标签。
在看电影的时候,不管是情节还是人物都很吸引我继续看下去,每一个冲突都安排处理解释的很到位。但是看完了就是会止不住的想两个问题:
1. 自己是不是也是一个太“严谨”的人;
2. 如果太“严谨”的角色是个女性,这个故事又会怎么发展。
——reads
1
自己是不是也是一个太 “严谨”的人?
首先,自己从小到大越来越“不严谨”了,因为每次严谨的结果都是负面的。
小时候,自己理解的世界是有规则的,人也要有规则意识,小到红灯停绿灯行,不插队耐心等,大到高考按部就班的遵守规则答题交卷。我以为守护规则是最简单的办事方式。但是就是在守护规则方面,从小到大总有事情出来破坏,破坏我从小到达形成的内心秩序。
后来慢慢意识到,“严谨”这种事儿其实能和性别扯上关系。作为一个女性,“理应”多体谅,“理应”多奉献,“理应”圆滑,“理应”贤良,“理应”多放弃。每次多有一些“女性” 的特点,就丧失一部分 “严谨” 的权利。
每次只要一“执拗”的坚持自己内心的秩序,就会被说 “单纯” “幼稚” “自私” 和“你这女子怎么这样子” “算了吧”。
女性的成长(从小到大)是一个失去权力的过程
男性的成长(从小到大)是一个获得权力的过程。
女孩子小的时候是最能放飞自我释放各种情绪的时候,但是稍微有了性别意识,就开始要过的“像个小女孩的样子”,长大了就要“像个少女的样子”,结婚了就要“像个妻子的样子”,以后养育了儿女就要“像个母亲的样子”。不仅男性要求女性这样做,就连经历过这一切的女性也要求女性这么做。现在想想有的时候我的母亲表示出“少女”的样子,我说让她“正常点”,可真的是在女人何苦为难女人。
男性的成长经历是几乎和女性相反的,在我自己结婚和自己的老公长期生活以后,才发现,男女的不同除了生理上的差异,更关键的差异在于这个社会对于 “男女” 角色认定的巨大差异。
作为一个很尊重女性的我LG而言,很多时候,他并没有意识或者是特意的(要么蠢要么坏)在施加他作为男性的“权利“。和我相处的过程也是他从小到大生活经历的一种折射。只不过我不是他的父母,所以不会“惯着他”对我意识形态上的“不客气”。
他再怎么尊重我,他也是以“男孩子”的生活方式生存方式教育成长起来,他的父亲对于他更多的是辩论,他的母亲很多的时候是顺从。他对我也不会像对于其他男性一样去交流和沟通,他更没有办法理解一个女性从小到大的生活经历,所以他不懂天黑的时候 “有什么好怕的” 他更不理解 “男孩子要是单独走夜路有什么不安全”,他不在意 “别人看他的目光” 外人 “对他的揣测”。这些不在乎,不管真假,我好羡慕。
有一次他和我说,“别说了,烦” 这种话语,在我的字典里面几乎是不存在的。作为一个女性的我,不太习惯于打断一个除了父母以外任何人说话的习惯,我可能是不忍心,可能是以为自己有教养,可能是善良,可能是....但不管原因是什么,我丧失了说很多话的“勇气”。我怕伤害别的感情,伤害别人的面子,伤害别人的心情。
但是,作为女性的我在考虑别人的时候,丧失和伤害的是自己的感情自己的面子和自己的心情。小时候爷爷经常说我很“善良”。但是活到现在才发现,一个女性很“善良”并不是什么褒义的形容词。因为这个社会回应善良的女性的方式要么是不太善良的其他女性,要么就是不知道什么叫善良的大部分男性。
所以很难说先天和后天哪个对于决定性格甚至定义性别的影响更大。对于一个小男孩成长为成年男性,社会允许他们犯错,在给他们更多机会和资源,推更多关注力上面会更加“善良”。上学的时候一个男生搞笑就很“正常”,女孩儿,“好好学习”就好了嘛。但是对于一个小女孩成长为成年女性,不仅要求她们明白自己的身份和职责,更要使女性能认清自己在家庭的地位和现状。并使各个女性互相施压。
小时候每次回老家在厨房前前后后忙活的都是婶子,姨,母亲,姐姐们,以及端盘子的我,小时候每次上菜的时候还会被男性长辈夸赞“这么小就知道干活了,真不赖”,对于当时的我听到这种话真的是开心的不行,离着“长大”的距离原来这么近,就干个家务活就行。
后来一直到,同样端盘子的哥哥弟弟们都上了桌,我还是端盘子,刷碗,吃老人们酒足饭饱以后剩下的饭。更可怕的是我接受了这种新的秩序,习惯了这种场面和情景,以后也会在自己身上重复这些情景。这只是生活中的一个小小缩影而已,作为女性,要承担更多的家庭义务。
自己长大了,结婚的时候,就更不用说了,前后操办的大部分都是我这个当事人不认识的叔叔舅舅。在婚宴开始之前,我想上台说几句对于家人感谢的话,果断被拒,时间不够,“别瞎矫情,说什么”。这也是一个小小的缩影,作为女性,要安安静静的听从安排。
自己现在作为老师,这么一个需要共情, 有耐心,和育人的行业。作为女性的我更要在责任心上责无旁贷。一个性格不外向不活泼没有女性特点的女老师,在某些情况下,比教课业务能力差还要命。一般这种与人沟通,有耐心,爱心,善良的职业大部分都是女性来承担。幸好幸好还有这些工作可以做,要不然,女性还能被赋予干什么行业的权利?
既然以及给女性贴了不要“严谨”不要“吵闹”不要“矫情”的标签,那么如果女性在任何情况下表达出相应的诉求,就变成了 “没事儿找事儿”,“聒噪”,和“瞎矫情”。光能女性付出,而不能有任何诉求,这样真的好嘛?
随着慢慢的长大,现在的自己已经看不清“我”区别于“他人”的特点在哪儿了?
当把各种职业,性别,受教育等的标签撕下以后,到底还是谁?还是什么?
所以,我还严谨嘛?我再也学不会严谨了。
2
如果太“严谨”的角色是个女性,这个故事又会怎么发展?
现在的影视剧里面几乎看不到“严谨”的女性角色,甚至看不到用脑子理智思考的女性角色。(也可能是我的影视剧脑容量有限)
要么就是傻白甜,天天不遇到霸道总裁就不知道自己该怼谁的富家女;
要么就是不努力,天天不劳而获却好运连连,从来没为机会做过准备,但是机遇就是天天往脑袋上砸的职场女性;
要么就是为了家庭牺牲一切,苦情悲情深情同情的各种长辈角色,我的娘,我的姑姑,我的姐姐,我的小姨;
要么就是虽说是大女主,但是始终围绕男性争宠,女性玩死女性的心计深似海剧;
就连综艺也是,女性要是能解小学数学题就是聪明绝顶,能背袋面就是“力大如牛”,稍微不穿小短裙就是“男人婆”,不化妆就是“神经病”。
选秀节目就更别说了,说字就要有叠字,发音必须细如蚊,外貌就要白瘦美。如果现在都在宣扬这些,那以后的女孩子就只能活的“像个女孩子的样子了”。
回归理智遵从内心的女性是“”不近人情“,”冷酷无感“,”难以靠近“ ,甚至活该单身都出来了。