“如有雷同,不是巧合”
——评电影《我经过风暴》
文|付怡冰
导演秦海燕早已是业界知名的成熟编剧,《找到你》《万里归途》《刺杀小说家》《分手合约》等多类型院线影片皆出自她手。而她首次执导,即选择了关注女性命运的家暴题材。这类题材在中国电影史上可谓首例,然而家暴只是一个切口,《我经过风暴》更是多层次、多维度地展现出婚姻中的女性困境;题材的选择也并非猎奇,正如导演在创作谈中所言,这是一次“感其所感、伤其所伤、痛其所痛”的创作经历。作为普通观众,我在电影院看了两遍,仍然泪流满面。无论是技巧的娴熟还是情感的饱满,不管是社会立意还是影像追求,《我经过风暴》都是一部上好的真诚之作。
一、非完美受害人和非典型施暴者
电影以法院庭审开场,这是徐敏第一次申请离婚,最终败诉。原因很简单,辩护律师的不作为和法院在维护婚姻原则基础上的惯例行事。以起诉离婚开场,再伴随着男女主人公的日常生活流场景,观众很快被带入。值得注意的是,夫妇俩并非大众想象中的施暴者和被害人形象。妻子徐敏是干练精致的靓丽白领,在职场上雷厉风行,工作能力强,擅长社交;丈夫陈均是外表温文尔雅且顾家的大学老师,对邻居温柔细心,对学生体贴照顾,没有人会主动将他与家暴二字联系在一起,包括徐敏的辩护律师李小萌最开始也对徐敏很不理解。然而随着剧情的深入,陈均的暴躁与抓狂,对妻子变态的控制欲,推搡殴打的暴力行为逐渐在银幕前显现。
如前文所述,陈均形象有着极强的欺骗性和伪装性,这也正如家暴一直难以取证的原因,正是因为它发生空间的私密性和施暴者刻意的隐蔽(用毛巾或是避开显眼的部位),导致徐敏在向外寻求帮助时多次碰壁。再加上在中国传统语境中,家族对维持婚姻圆满表象的极端需求和对女性的规训,徐敏的离婚诉求接二连三被周围人打压,“夫妻打打闹闹是正常的”“孩子都大了,过日子不都这样吗?”“离婚多丢人啊”云云,他们以老生常谈的方式淡化家暴的严重性,和陈均站在一起,试图将徐敏留在婚姻中。
如果电影运用一些“***”技巧,徐敏大可快刀斩乱麻,结束婚姻。可是影片并没有简单化处理,而是拍出了真实生活的复杂性。编剧像是拿着一把剖解人性的手术刀,层层深入,分条缕析地展现出受害人的多重困境。
二、中国版《婚姻故事》:围城困境中的暴力书写
导演用大量手摇镜头拍摄市井场面、家庭生活细节,营造出浓厚的纪实风格。“如有雷同,不是巧合”的海报宣传语更是一针见血指明该电影和现实生活的贴合。然而影片的纪实风格并不是对现实案件的简单记录,而是在大量家暴案例中抽丝剥茧,创作出一个全新的故事,多层面、多维度地展现家暴中女性所面临的深层困境与心理折磨。
《我经过风暴》不仅在主题上具有开拓意义,剧作扎实,在影像层面也有自己的追求。剪辑明快,没有废戏,在镜头和镜头的组合与撞击中,不断生成新的叙事意义。比如徐敏为了孩子,忍气吞声留在家中,在一家人其乐融融的欢乐背后,她一人独自躲在洗手间哭泣。紧接在这一场景后的场面便是一只笼中鸟,之后又进入一系列市井场景的拍摄。导演通过设计镜头,在看似不经意的场面接续中,深入表现角色内心世界和生活状态。又比如徐敏用勺子边搅拌着咖喱汤和李小萌讲述婚姻故事时,镜头又切到转圈的洗衣机中,用家庭生活中常见的物象,通过蒙太奇,从而暗示出主人公“生活陷入怪圈”这一象征意味。
《我经过风暴》以家暴为风暴眼,然而故事所席卷的并不只是家暴本身,更显现出婚姻中的诸多困境,令人窒息。家暴本身是一种人身伤害的暴力行为,但因为有婚姻这层亲密关系包裹,犯罪行为反倒成了“家务事”,婚姻关系成了罪恶的帮凶和保护伞。此外,孩子是婚姻中无法割舍的联结,为了保护孩子,徐敏曾放弃离婚,但是当意识到孩子的行为也开始流露出暴力倾向时,徐敏才又下定决心,毅然而然分居。徐敏因没有拿到儿子的抚养权,阴魂不散的陈均仍然可以利用孩子控制徐敏,最终一步步将徐敏推入深渊。
影片的窒息感,并不只是对暴力行为的展现,而是在徐敏一次次不得已的摇摆中,展现在婚姻这一闭环式的关系结构里,女性试图摆脱家暴的难度之大和诸多痛点。这种痛就像影片为数不少的小伤口特写:流血的膝盖,被撞破的嘴角,被掀开的指甲盖……这种隐秘的刺痛感也许是导演想带给我们的,家暴虽不如战场中的杀戮血腥,但其内在的伤害性极大。此外,在陈均追逐徐敏的几场戏里,伴随音响效果,竟令我想到黑***里那些变态杀手的追逐场景,再加上导演对切割画面的选择:许多场景都有意识地用栏杆等物体遮挡人物,还有某次在街道办的调解中,通过人影对陈均半张脸的遮盖;徐敏在家装监控收集证据时,另一个隐秘的拍摄视角出现……电影视觉风格与音响效果相结合,刻画出家暴男的狡猾和可怕,营造出恐怖的氛围,令人不寒而栗。
导演在叙事上没有一次敷衍,扎扎实实地直面那些不可言说的伤痛,通过大量特写镜头细腻地展现人物的情绪和状态。且最终并没有虚构出一种充满理想色彩的大团圆结局,以此达到一种虚假的问题解决。《我经过风暴》经过一个个叙事点绵密地推进,最终合情合理地以悲剧作结,然而仍然留下了光明的尾巴,给人带来温暖和希望。
三、女性互助与人文关怀
影片除了徐敏和陈均这一条故事主线,徐敏和女律师李小萌之间的互帮互助也是不容忽视的故事线。这让人联想起编剧的前作《找到你》,同样在两个有反差感的女性之间建立起相互救赎的关系。在最开始,律所新人李小萌对职场老手徐敏的离婚诉求只是敷衍,且被陈均的表象误导,反倒对徐敏表示不理解,直到在停车场亲眼目睹陈均的暴力行为,她才彻底清醒,从而下定决心帮助徐敏摆脱困局。值得注意的是,李小萌虽没有置身于家暴,但从她母亲给其拨打的催婚电话“女孩子干得好不如嫁得好”等言论可看出,女性无不生活在各种规训和枷锁之中。在帮助徐敏的过程中,李小萌自己也在不断成长,她从懵懂的职场愣头青,渐渐成长为独当一面的律师,甚至顶住极大的舆论压力坚持帮助徐敏。
影片难能可贵的地方还在于,虽以家暴为中心事件,深切关注女性日常生活中常被忽略的多重困境,同时也对片中男性予以人文关怀,比如对家暴男陈均原生家庭的展现,以及他在家暴过后流露的反思与懊悔;还有李小萌那位在坭坑里摸爬滚打多年的男上司,喃喃说道为了他女儿一切都值……此外,李小萌在法庭结束工作,坐在后排的则是支持她事业的男友,他们最终也共同走入婚姻。诚然,无论是男性还是女性,都有自己需要面对的人生课题,大可不必将男女对立,人们本应携手同行,共同拆解掉身上固有的桎梏和枷锁,走向更为自由广阔的天地去。