《石子和羽男》剧评：她一出手，锤爆内娱的「张翰」们

张翰，已成内娱「黑红顶流」。

《东八区的先生们》烂出新低，遭下架。

 

张翰本人的各种油腻事迹连带被挖出：

曾制作女友视角恋综;

 

在节目上突然冲女明星撒娇;

 

上综艺 9 天不洗袜子 ……

 

但比起这些娱乐八卦，还有一点更值得我们关注——

职场乱象。

《东八区》剧中，扯内衣带、袭胸等毫无必要的小动作，更像是对女演员的职场性骚扰。

 

 

剧外张翰的「敬业」人设，更是让打工人坐不住了。

动辄 23 小时的拍摄时长。

熬夜盯后期，还要求实习生观摩，一坐就是六七个小时。

让人忍不住问一句，这符合《劳动法》吗?

 

一部新出的日剧，就站在底层打工人的立场。

不仅揭示了普通人不为人知的辛酸。

还为习惯沉默隐忍的打工人狠狠出了口恶气——

 

导演冢原亚由子、山本刚义曾拍出高分神作《为了 N》。

这部剧也延续了对底层群体的人文关怀。

主角不是光鲜亮丽的精英律师，而是平凡的从业者。

有村架纯饰演的女主石子，东大高材生，却四次司考失利，只能在自家律所做律师助理。

 

新聘的律师羽男，高中学历，司考一次就过。

但他只会死记硬背，不懂得变通，刚被知名律所辞退。

 

他们初出茅庐，也接不到大案，委托人都是没钱的普通人。

一个卖车小哥，被公司压榨得很惨。

为冲业绩，经常被逼迫高强度工作。

就连没有及时回复消息，都会被辱骂。

 

他每天过得胆战心惊。

实在难以忍受，便向公司总部实名检举。

但没想到，总部只听分店长的一面之词。

不分青红皂白就将他降职。

 

因此，他每天下班后蹲守在公司对面的咖啡馆，伺机偷拍证据。

岂料，***还没成。

他又突然被咖啡馆老板给告了，要求赔偿 100 万日元。

原因竟然只是他在咖啡馆给手机充了几个小时的电。

 

小哥前来求助石子和羽男。

才知道原来按照日本法律，「电气视同财务」。

在咖啡馆禁止充电的前提下，长时间擅自使用插座，属于触犯盗窃罪。

 

一边是黑心的公司，一边是难缠的店家。

真可谓祸不单行。

前者可以用《劳动法》来反击。

公司领导「笨蛋」「去死」之类的口头辱骂，触犯了侮辱罪。

 

而后者就比较棘手了。

店长态度坚决，一心要高额赔偿。

而且对方有理有据，因为店里早就贴着「禁止充电」的标识。

 

一时不知如何处理时。

石子查到，原来咖啡厅遇到经营危机，再交不上房租就要关门了。

老板走投无路，想了这一歪门邪道。

打算靠诉讼捞一笔钱先让店存活下来。

 

这让石子和羽男意识到，矛盾不在于老板和顾客，而在于老板和房东。

便改换策略，一边说服房东宽限交租时间、付款方式。

另一边帮助老板走出困境。

 

他们告诉老板，很多人来咖啡馆都有学习、工作的目的，充电其实是刚需。

果然，允许顾客充电后，客流量反而多了起来。

看似奸猾的商家，也许同样有苦衷。

 

正像卖车小哥的同事，也不堪公司的霸凌。

而且，他早已收集了确凿证据。

却一直没有拿出来反击。

 

背后是和咖啡厅老板一样的难言之隐。

怕彻底失去工作，才迟迟不敢与公司为敌。

毕竟就业问题同样严峻。

 

这也十分贴近我们所面临的环境。

《东八区的先生们》的女演员所遭遇的职场性骚扰。

《初入职场的我们》中，张翰公司的员工高强度拍摄、剪片、看片。

他们的一再隐忍、退让，往往都离不开残酷的就业现实、生存压力。

 

剧中其他案件也有很强的代入感。

底层普通人的求助，折射出许多普遍的社会问题。

比如，未成年人玩手游氪金。

因为涉及金额较大，家庭条件也并不宽裕。

母亲发现后，想试试能否退回钱。

 

问题比想象中更为复杂。

一方面是无良公司。

游戏公司依法设定了未成年人保护功能。

但他们为了自身利益，将相关事项以很小的字体附在默认信息中。

使家长未能注意，也让小孩钻了空子。

 

另一方面是穷人家的教育问题。

其实这个小孩并不喜欢玩游戏。

他大量氪金，只是想通过这种方式告诉母亲，他不喜欢学习，没有必要送自己上昂贵的补课班。

 

小孩也比人们想象的更为成熟。

他并非厌学才不想上补课班。

只是觉得，母亲一个人每天打两份工太累了。

而且，在氪金之前，他还咨询了一个律师，得知会退钱后才实施了这一计划。

 

在我国这种新闻也不止一次出现过。

网友也总是用「熊孩子」一词粗暴评判。

但这部剧告诉我们，未成年人的过失应由全体社会承担。

 

还有一个同样典型的案件。

一个大学生出于兴趣，做了一些「几分钟看完一部电影」的短视频。

结果被电影公司告侵犯著作权。

 

这一案件很好地反映了当下电影和短视频的关系。

电影公司坚决要将大学生送上法庭。

为的是杀鸡儆猴，引起人们对版权的重视。

 

但大学生毫无愧意。

他认为自己没有借此盈利。

他还觉得，自己帮忙推广了不少电影。

 

直到他一直期待的新作也被别人剪成短视频提前剧透后。

他才意识到问题所在。

后知后觉自己是在破坏别人的艺术成果。

 

但吊诡的是，这次短视频作者反而是电影制作方。

原来，因为艺术片不卖座。

内部宣发人员偷偷做成了短视频，想借机宣传电影。

只是内容没做好，剧透太多，反而让票房更加惨不忍睹。

 

这一案件也能引发当下性的思考。

影视版权问题确实不容忽视。

剧中，没什么钱的艺术片导演耗费十年心血拍成一部电影。

但在短视频三言两句剧透完后，愿意进影院的人越来越少，原本就不卖座的艺术电影被迫提前撤下。

最后即使大学生幡然醒悟，跪下请求原谅，还是被导演拒绝了。

 

但同时又不可否认二创的市场价值。

片中宣发人员的出发点不是没有道理。

在不侵犯版权的前提下，二创确实有能力推动小众电影走向市场。

《隐入尘烟》的票房逆袭，就离不开许多二创作品对电影的解读。

 

此外，还有无良中介与租客的纠纷案。

一家四口好不容易租到价格便宜的房子。

没料住了多天后，主妇出现幻觉、幻听等不良症状，体力也明显下降。

实际上，是中介为了尽快租出去，临时赶工，大规模装修了一番。

未告知租户，使其甲醛中毒。

 

但更悲哀的是，这家是单薪家庭，丈夫一个人工作养家，妻子照顾两个小孩。

即使知道了事实，也无法及时搬出去。

因为解约要付违约金，而且一时找不到更便宜的房子。

在律师的帮助下，才获得了合理赔偿。

 

可以看出，不像《胜者即是正义》之类的律政爽剧。

通过复杂的刑事案件吸引眼球。

以庭审的雄辩诱发***，挖掘人性。

 

这部剧讲的大都是普通人的琐事纠纷。

解决过程也并不曲折。

目的在于拉近法律和普通人之间的距离。

打破普通人对法律的成见。

 

日本和中国一样，人们不到迫不得已，都不会寻求律师帮助。

背后的多重原因，剧中也一一予以了回应。

普通人对律师这一行业有很多误解。

人们往往认为打官司代价太大，只有有钱人才请得起律师。

但实际上，还有公益性质的的法律咨询会。

氪金小孩的母亲，就是通过公益咨询找到了石子和羽男。

 

***、非盈利机构也会提供免费辩护的义务律师。

羽男为拍短视频的大学生做辩护，就是以义务律师的身份。

 

而且，虽说打官司的确会花费不少钱。

但大部分民事纠纷，都可以通过调解的方式解决。

毕竟，大部分人都不愿意惹上官司。

 

还有人觉得法律会让人际关系恶化，因此总是倾向于内部解决问题。

但实际上，就像石子所说，法律反倒是人与人之间的润滑剂。

就像剧中，咖啡馆充电这种小事。

在律师的协调下，老板和顾客的关系反而得到缓和。

 

一旦自己解决，反而可能因为不懂法而犯法。

就像被职场霸凌的职员，没意识到自己偷拍监听也在违法。

充电的事也有现实案例。

许多人因为不懂法也没有求助律师，让小矛盾演变成了刑事案件。

 

此外，其实还有一个不容忽视的现实问题。

底层人的困境常常离不开阶级问题、权力关系。

这也是很多底层人不愿求助法律的原因。

剧中一名无权无势的女孩被官员联合检察官构陷，背上重罪。

 

律师明明知情，但为了自己的前程，只能昧着良心做事。

罗翔也曾经分享过类似的事。

他年轻时因为太多顾虑，没有向底层人伸出援手，这也成了他长久以来的心结。

 

但这部剧也告诉我们，法律毕竟是理性的产物。

即使背靠强权，也必须服从证据。

剧中，有良知的律师出面、被告家属的信任，甚至还有网友相助。

一步步找到了原告撒谎的证据。

成功替普通人伸张了正义。

「法律是认真生活的普通人的保护伞」

 

正如女主所说——

每年不断增修的法律，照顾着每个普通人的需求，浓缩了普通人为自己发声的历史。

因而，许多困扰我们的小事，与其一味忍耐，不如求助法律。

毕竟，这正是法律存在的意义。

 

全文完。

                           

本文转载自独立鱼电影 ，版权归作者所有，如若侵权，请联系本站删除。